BKG und OSM/Protokoll 2021-01-11

Aus FOSSGIS Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Kurzdoku Treffen der Arbeitsgruppe Open Data[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • am 11.01.2021, 20 Uhr, Mumble

Themen:[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Konzept zur Zusammenarbeit zwischen BKG und FOSSGIS
2. Anfrage Niedersachen zum Thema Open Data
3. Anfrage Ingenieurkammer Sachsen


Protokoll:[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Konzept zur Zusammenarbeit zwischen BKG und FOSSGIS
- Die Arbeitsgruppe ist das Konzept durchgegangen und hat Antworten auf die Fragen gefunden.
- Im Konzept geht es um Mitarbeit in OSM als Behörde mit der Kartierung besonders interessanter Objektarten, Azubis erfassen/verbessern POIs in OSM als Teil der Ausbildung und die Organisation von Mapathons.
- Fragen an FOSSGIS:

  • Wäre es möglich, dass FOSSGIS oder einzelne Mapper im Rahmen der Zusammenarbeit Schulungen zu verschiedenen Tools anbieten?
  • Sind Themen wie die Korrektur topologischer Fehler oder systematischer Tagging-Fehler möglich / erlaubt / gern gesehen?
  • Besteht die Möglichkeit im Rahmen der nächsten FOSSGIS-Konferenz einen Mapathon zu halten?

- AG erklärt communitytaugliches Mappen und bietet Unterstützung bei der Organisation vom Mapathons über die Koordinierungsstelle an. Für konkrete Schulungen sollen Dienstleister in Anspruch genommen werden.

- wo gab es schon mal einen ähnlichen Fall, dass Behörde mappen will?
-- Beispiel: Regionalverband Ruhr
--- hat mal eingeladen zu Bier und Pizza, eher kein Mapathon (Tobias Wenddorf - OSM-Urgestein, Marc auch involviert)
--- Dominik fragt dort nach
--- es gab schon mal eine Kontaktvermittlung von RVR nach BKG

- ? was ist mit interessanten Obkjektarten gemeint?
- welche Beispiele gibt es über Missing Maps und HOT hinaus?

- Das BKG möchte Datensätze zur Nutzung durch freiwillige OSM Mapper zur Verfügung stellen.
-- Die AG hat fünf Vorschläge für Daten ausgewählt, die unter einer OpenData-Lizenz zu veröffentlichen sind und betont, dass ein generisches Tool für Fehlermanagement, um Vergleiche transparent darzustellen nicht zur Verfügung steht.
-- Maproulette eher nicht geeignet -- für uns im Hinterkopf: http://audit.osmz.ru/browse/navads_fuel/NVDS114_28734400DE1, https://github.com/Zverik/cf_audit)

- Inwieweit ein Veränderungsdatensatz (LaVerDi) für die Community nützlich ist, konnte nicht herausgearbeitet werden.

- Katja hat mitgeschrieben und macht Entwurf für Antwort zum Konzept

- OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=807877#p807877) ist durch Nakaner auf den aktuellen Stand gebracht
- AG Open Data auf FOSSGIS-Vereinswebsite als Arbeitsgruppe gelistet (https://fossgis.de/arbeitsgruppen/)


2. Anfrage Niedersachen zum Thema Open Data
- Anfrage Land Niedersachsen, will Geodaten als OpenData zur Verfügung stellen - Antwort: wie NRW oder Brandenburg umsetzen, Format - wie es vorliegt, No-Gos, wie Namensnennung und Account, beachten. (Geododo antwortet)


3. Anfrage Ingenieurkammer Sachsen
- durch Herrn Hans-Jörg Temann
- für den 19.05.2021 Ingenieurkammertag in Chemnitz mit Themen und Fachsektionen zu GIS&Geodaten, offene Datenräume, BIM&GIS geplant, eventuell Podiumsdiskussion
- Anliegen: -- sucht Kontakt zum FOSSGIS, um
-- Experten für Fachbeiträge zu finden
-- evtl. Vortragende für 19.05. oder Beteiligung an Podiumsdiskussion
-- Kontakt zu Experten, um Thema offene Daten und freie Software bei Ingenieuren setzen
-- Herr Temann will Tag nutzen, um Synergien herzustellen (VIP-Gäste, wie Ministerpräsident Kretschmar oder Staatskanzlei) und Themen in Gremien zu bringen (Ausschuss Digitalisierung)
- Katja spricht mit Jochen, Volker und Tim darüber, ob sie unterstützen können