BKG und OSM/Protokoll 2022-04-26: Unterschied zwischen den Versionen
Hafi (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Treffen AG Open Data== * 26.04.2022, 20 Uhr * Ort: https://meet.fossgis.de/AG-Open-Data Protokoll des letzten Treffens: https://www.fossgis.de/wiki/BKG_und_…“) |
Hafi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Protokoll des letzten Treffens: https://www.fossgis.de/wiki/BKG_und_OSM/Protokoll_2022-03-15 | Protokoll des letzten Treffens: https://www.fossgis.de/wiki/BKG_und_OSM/Protokoll_2022-03-15 | ||
===Themen=== | === Wer ist dabei=== | ||
- Dominik | |||
- Pascal | |||
- Katja | |||
- Harald | |||
- etwas später Rüdiger | |||
===Notizen=== | |||
Gibt es '''Themen''', die '''von außen''' an uns getragen wurden?<br> | |||
- nein<br> | |||
- Katja hat im Mai ein Treffen mit E.K. vom BKG<br> | |||
- allgemeine und diverse Themen werden besprochen | |||
==== Stand Open Data ==== | |||
- Harald hat erfasst, welche Gemeinde in NRW Open Data macht und in OSM eingetragen <br> | |||
- Overpass-Abfrage:<br> | |||
// Städte und Gemeinden in NRW mit einem Open-Data-Portal | |||
[out:xml][timeout:250]; | |||
{{geocodeArea:Nordrhein-Westfalen}} | |||
->.searchArea; | |||
( | |||
relation ["admin_title"] | |||
["opendata_portal"](area.searchArea) | |||
["opendata_portal" != "no"]; | |||
); | |||
out meta; >; out meta qt; | |||
Screenshot Ergebnis [https://overpass-turbo.eu/s/1hZZ Overpassabfrage]<br> | |||
[[Datei:Overpass_Open-Data_in_OSM.png|Screenshot Ergebnis Overpassabfrage]] | |||
- wie kann man Kommunen dazu bringen Open Data zu machen?<br> | |||
-- Düsseldorf hat OD-Portal, nehmen regelmäßig beim OSM-Stammtisch teil<br> | |||
-- können von OSM profitieren<br> | |||
'''Open Data in Kommunen - wo sind Stolpersteine:'''<br> | |||
- riesige Datenmenge<br> | |||
- Lizenzproblem<br> | |||
- Datenschutz im Sinne Bilder mit hoher Detailtreue<br> | |||
'''Wege, um mit Kommunen in Kontakt zu kommen:'''<br> | |||
- OSM ist schon so gut, dass Gegenseite diese zur Qualitätsprüfung nehmen kann<br> | |||
- Verkehrsdaten, für Verkehrsbetriebe Daten für letzte Meile interessant<br> | |||
- sind Daten da und sind sie für OSM nutzbar?<br> | |||
- man muss allgemeine Praxis in den Kommunen kennen<br> | |||
- Code for Niederrhein<br> | |||
- Code for Münster<br> | |||
- Referenzprojekte sind hilfreich, z.B. RVR<br> | |||
"Wenn gute Daten frei zur Verfügung gestellt werden, führt das auch zu besseren Datenergebnissen in OSM" | |||
- Rüdiger pflegt Kontakt zu Münchner Geodatenservice<br> | |||
- Sulzbach Straßenbefahrung --> Daten sind interessant<br> | |||
- Will Leute für Erfahrungsaustausch bündeln, Beispiele sammeln, Frage im OSM-Forum bisher keine Resonanz<br> | |||
'''Digitalplan Bayern'''<br> | |||
- Bürgerbeteiligung - Punkte wurden gesammelt<br> | |||
- zweite Beteiligungsrunde startet<br> | |||
- https://www.stmd.bayern.de/themen/digitalisierung-in-bayern/digitalplan-bayern-2030/<br> | |||
=== nächster Termin=== | |||
[[BKG_und_OSM/Protokoll_2022-05-31|31.05.2022, 20 Uhr]] | |||
Aktuelle Version vom 27. April 2022, 08:46 Uhr
Treffen AG Open Data[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- 26.04.2022, 20 Uhr
- Ort: https://meet.fossgis.de/AG-Open-Data
Protokoll des letzten Treffens: https://www.fossgis.de/wiki/BKG_und_OSM/Protokoll_2022-03-15
Wer ist dabei[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Dominik - Pascal - Katja - Harald - etwas später Rüdiger
Notizen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Gibt es Themen, die von außen an uns getragen wurden?
- nein
- Katja hat im Mai ein Treffen mit E.K. vom BKG
- allgemeine und diverse Themen werden besprochen
Stand Open Data[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Harald hat erfasst, welche Gemeinde in NRW Open Data macht und in OSM eingetragen
- Overpass-Abfrage:
// Städte und Gemeinden in NRW mit einem Open-Data-Portal [out:xml][timeout:250]; Vorlage:GeocodeArea:Nordrhein-Westfalen ->.searchArea; ( relation ["admin_title"] ["opendata_portal"](area.searchArea) ["opendata_portal" != "no"]; ); out meta; >; out meta qt;
Screenshot Ergebnis Overpassabfrage
- wie kann man Kommunen dazu bringen Open Data zu machen?
-- Düsseldorf hat OD-Portal, nehmen regelmäßig beim OSM-Stammtisch teil
-- können von OSM profitieren
Open Data in Kommunen - wo sind Stolpersteine:
- riesige Datenmenge
- Lizenzproblem
- Datenschutz im Sinne Bilder mit hoher Detailtreue
Wege, um mit Kommunen in Kontakt zu kommen:
- OSM ist schon so gut, dass Gegenseite diese zur Qualitätsprüfung nehmen kann
- Verkehrsdaten, für Verkehrsbetriebe Daten für letzte Meile interessant
- sind Daten da und sind sie für OSM nutzbar?
- man muss allgemeine Praxis in den Kommunen kennen
- Code for Niederrhein
- Code for Münster
- Referenzprojekte sind hilfreich, z.B. RVR
"Wenn gute Daten frei zur Verfügung gestellt werden, führt das auch zu besseren Datenergebnissen in OSM"
- Rüdiger pflegt Kontakt zu Münchner Geodatenservice
- Sulzbach Straßenbefahrung --> Daten sind interessant
- Will Leute für Erfahrungsaustausch bündeln, Beispiele sammeln, Frage im OSM-Forum bisher keine Resonanz
Digitalplan Bayern
- Bürgerbeteiligung - Punkte wurden gesammelt
- zweite Beteiligungsrunde startet
- https://www.stmd.bayern.de/themen/digitalisierung-in-bayern/digitalplan-bayern-2030/
